雖然市場規(guī)模呈現(xiàn)出翻倍式擴張，但IPO領(lǐng)域的投行競爭卻進一步向頭部券商集中。21世紀經(jīng)濟報道記者統(tǒng)計Wind數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，僅有50家券商在2019年內(nèi)實現(xiàn)了IPO項目的發(fā)行。
雖然市場規(guī)模呈現(xiàn)出翻倍式擴張，但IPO領(lǐng)域的投行競爭卻進一步向頭部券商集中，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，僅有50家券商在2019年內(nèi)實現(xiàn)了IPO項目的發(fā)行。航母級券商的形成預期以及注冊制改革的穩(wěn)步推進，也將促使券商在IPO領(lǐng)域的市場集中度進一步提升。
伴隨著年關(guān)將近，投行在IPO業(yè)務上最新格局正在進一步清晰。
記者統(tǒng)計Wind數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，截至今年12月11日，將共有191單IPO項目完成發(fā)行，合計規(guī)模達2460.78億元，兩項數(shù)據(jù)分別較去年同期增長96.91%和84.63%，以上項目合計創(chuàng)造了規(guī)模達105.64億元的保薦承銷費。
市場盤子有所擴張，但在IPO領(lǐng)域，投行之間的競爭正在進一步白熱化。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，IPO領(lǐng)域項目數(shù)量排名前7的券商，壟斷了年內(nèi)不少于一半的項目資源；與此同時，伴隨注冊制改革到來的發(fā)行定價市場化以及跟投要求，也給中小券商帶來了更大的展業(yè)難度。
在業(yè)內(nèi)人士看來，航母級券商的形成預期以及注冊制改革的穩(wěn)步推進，可能會促使券商在IPO領(lǐng)域的市場集中度進一步提升。
馬太效應加劇
雖然市場規(guī)模呈現(xiàn)出翻倍式擴張，但IPO領(lǐng)域的投行競爭卻進一步向頭部券商集中。21世紀經(jīng)濟報道記者統(tǒng)計Wind數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，僅有50家券商在2019年內(nèi)實現(xiàn)了IPO項目的發(fā)行。
其中，中信證券、中信建投、中金公司三家券商在IPO業(yè)務上排名業(yè)內(nèi)1、2、3位，兩家券商分別以25家、19家、16家的項目數(shù)量占據(jù)著IPO領(lǐng)域11.68%、8.88%和7.48%的市場份額。
統(tǒng)計同時顯示，2019年內(nèi)IPO項目發(fā)行數(shù)量排名前7的券商（中信、中信建投、中金、廣發(fā)、招商、國信、東興）合計項目數(shù)量等于年內(nèi)已IPO項目總數(shù)的一半。
與之形成鮮明對比的是，在上述具有IPO項目的50家券商中，不少于30家券商的市場占有率不超過1%，項目數(shù)量則不超過2家。
這意味著，IPO領(lǐng)域的項目進一步向頭部券商所集中。而中小券商在IPO領(lǐng)域的展業(yè)難度則在不斷加大。
“頭部券商無論是在對政策的理解上，還是處理項目的經(jīng)驗上以及資本運作能力上，優(yōu)勢都在進一步的發(fā)揮出來。”北京一家中型券商非銀金融分析師表示，“特別是在A股市場注冊制改革的當下，這種趨勢會越來越明顯，同時你做成的項目越多，就越有實力去接潛在的上市項目?！?/p>
亦有一些投行人士指出，部分頭部券商在IPO領(lǐng)域的突出表現(xiàn)，源于其有能力“賠錢做生意”。
“中小券商對項目盈利的考核要求高一些，起碼項目做一個周期是要盈利的，但是在一些大型項目上，甲方明顯更強勢，而頭部機構(gòu)為了承銷規(guī)模甚至倒貼錢去搶項目，但對于中小券商來說，就很難拿到這種機會了?！鄙虾Ｒ患疑鲜腥掏缎腥耸刻寡裕敖衲暧泻芏嗟拇箜椖?strong>上市輔導機構(gòu)排名，幾乎都是這種情況?！?/p>
此外，科創(chuàng)板的跟投要求，以及承銷商認購余股規(guī)模的增多，也進一步提高了對投行資本實力的要求，而在這一維度上，中小券商顯然也正在和頭部券商拉開差距。
Wind數(shù)據(jù)顯示，2019年內(nèi)承銷商認購余股項目達186只，合計股數(shù)達1.77億股，兩項指標分別為去年同期的1.90倍和6.10倍。
“2019年的IPO規(guī)模大概較去年同期翻了一倍，但認購余股的情況卻達到同期6倍左右，這說明一方面IPO正在進一步走向市場化的發(fā)行定價，另一方面對投行的資本能力提出了更高的要求。”前述分析師坦言，“特別是科創(chuàng)板的跟投要求，對中小券商的投行業(yè)務是不利的?！?/p>
不過，也有一些昔日的強勢投行出現(xiàn)了掉隊，去年IPO領(lǐng)域排名第三的華泰聯(lián)合今年在IPO領(lǐng)域表現(xiàn)不佳，其首發(fā)項目僅有6只，而市場份額也從去年的9.82%直線下滑至2.80%，份額縮水超過7成。
科創(chuàng)板格局
作為科創(chuàng)板開板的第一年，科創(chuàng)板的IPO市場份額無疑也備受關(guān)注，而這同樣是頭部券商所競爭的一塊新高地。
21世紀經(jīng)濟報道記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，雖然中信證券在整個IPO市場中擁有最多項目，但在科創(chuàng)板環(huán)節(jié)，中信證券與國信證券、國泰君安共三家機構(gòu)均以7只項目并列第二，而中信建投證券則以11只項目位列科創(chuàng)板IPO市場首位。
“目前對科創(chuàng)板項目，不少券商內(nèi)部都有額外的激勵機制，整個行業(yè)都非常重視這塊的積累?！北本┮患翌^部券商人士表示，
之所以擁有較高的受關(guān)注度，首先與科創(chuàng)板項目擁有更高的平均保薦承銷收入有關(guān)。
記者統(tǒng)計Wind數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，科創(chuàng)板項目的承銷收入占比明顯更高——截至12月11日已發(fā)行的65個項目合計創(chuàng)造保薦及承銷費用44.70億元，平均單個項目保薦承銷費達0.69億元，較同期全部項目的平均保薦承銷費還高出0.13億元。
“傳統(tǒng)IPO因為23倍限價，導致投行的工作基本就是在做材料，不愁發(fā)不出去的問題。”前述上海地區(qū)投行人士表示，“科創(chuàng)板不僅需要對財務指標進行核查和梳理，還需要講清楚公司的商業(yè)模式，并且更加市場化的發(fā)行定價，對投行團隊明顯有著更高的要求，同時跟投還要求投行團隊要在各種項目中優(yōu)中選優(yōu)。”
此外，科創(chuàng)板項目經(jīng)驗也將為后續(xù)創(chuàng)業(yè)板乃至主板市場的注冊制改革帶來更多優(yōu)勢。
“科創(chuàng)板的成功上市經(jīng)驗，對于公司在競標未來注冊制改革后的深交所上市項目時有很大的幫助?！鄙鲜鐾缎腥耸客嘎?，“因為IPO對發(fā)行人來說非同小可，所以選擇有項目經(jīng)驗的團隊也是大概率事件?！?/p>
不過也有業(yè)內(nèi)人士認為，廣東等華南地區(qū)的頭部券商有望在未來深交所注冊制改革中獲得更快的發(fā)展機會。
“其實也是跟著交易所和區(qū)域走的，不少華南地區(qū)的擬上市公司可能還是在等待創(chuàng)業(yè)板的注冊制改革試點，而這類項目上廣東地區(qū)的頭部券商優(yōu)勢更明顯。”上述非銀金融分析師表示，“不排除注冊制改革推進后，這類券商會有更好的項目機會。”
「IPO專題」
（滾動翻頁，點擊查看，每周更新）
IPO
▌排行
中介機構(gòu)排行▼
最新：1-9月IPO中介機構(gòu)過會排行榜（券商、會所、律所）獨家：1-7月IPO中介機構(gòu)過會排行榜（券商、會所、律所）獨家：1-3月IPO中介機構(gòu)過會排行榜（券商、會所、律所）獨家：2018年，1-12月IPO中介機構(gòu)過會率排行榜（券商、會所、律所）獨家：1-11月IPO中介機構(gòu)過會率排行榜（券商、會所、律所）慘烈！高達70家IPO終止審查，最受傷的機構(gòu)還是它……中介機構(gòu)IPO通過率排行榜出爐（第一季度）！上半年：8大行業(yè)IPO通過率為100%，天健是大贏家?。?-6月IPO審核最全盤點）
保薦機構(gòu)排行▼
最新：保薦機構(gòu)IPO在審項目量排名（附485家在審項目全名單）2019上半年IPO保薦機構(gòu)排行榜！2018年IPO保薦機構(gòu)綜合實力排名出爐！近三年保薦機構(gòu)IPO通過率排行榜?。ㄗ钚拢┍Ｋ]機構(gòu)IPO在審項目量排名出爐！49家券商投行分得“蛋糕”保薦機構(gòu)IPO在審項目量排名出爐！哪些券商市場占有率更大？慘烈，28家全軍覆沒，A股IPO機構(gòu)通過率排行榜出爐！（2018年1-5月）
省份排行▼
中國各省份IPO排隊名單出爐：浙江VS廣東，競爭上市第一大省?。ǜ剑焊魇》菖抨犆麊危└魇》軮PO排隊名單出爐；科創(chuàng)板補貼最高2000萬！中國各省份IPO上市排隊名單出爐：江蘇成為IPO上市第一大?。。ㄗ钚拢┲袊魇》軮PO排隊名單出爐?。ń刂?月14日）中國各省份IPO排隊名單出爐?。ㄗ钚拢?/p>
會所排行▼
最新：會所IPO在審項目量排名（附467家在審項目全名單）獨家！會所最新IPO在審排隊名單出爐，本土會所奪得前三！獨家！會所最新IPO在審排隊名單出爐，最受歡迎的是它！2018年IPO會計事務所綜合實力排名出爐！
▌被否原因
獨家：1-9月15家IPO企業(yè)被否原因匯總分析（最全整理）獨家：1-7月13家IPO企業(yè)被否原因匯總分析（最全整理）獨家：1-12月59家IPO企業(yè)被否原因匯總分析（最全整理）獨家！1-11月57家IPO企業(yè)被否原因匯總分析（最全整理）56家IPO企業(yè)被否原因匯總分析（最全整理）IPO必看！哪些行業(yè)最不受發(fā)審委歡迎？附：44家被否企業(yè)的行業(yè)審核關(guān)注點2018上半年44家IPO企業(yè)被否原因匯總?。ㄍ暾?-5月40家IPO企業(yè)被否原因匯總！（完整篇）38家被否IPO的六大致命原因分析（強烈建議收藏）2018年1-4月37家IPO企業(yè)被否原因匯總?。ㄍ暾┮患径?2家IPO企業(yè)被否原因匯總?。ㄍ暾?/p>
▌熱點上會項目
2019年最值得關(guān)注的IPO項目：巨無霸中國廣核電力過會【3過2】剛剛，期貨IPO第一股誕生！南華期貨攜新三板“元老”中科軟，雙雙過會（2過2）重大喜訊，1家扣非凈利潤不足3000萬順利過會（審5過5）剛剛上市輔導機構(gòu)排名，科創(chuàng)板“第2審”3家企業(yè)全部過會重磅突發(fā)，1家凈利潤僅5千萬取消審核，1家凈利潤沒有8千萬被否（4過2）3過3，開門紅！科創(chuàng)板第一批上會企業(yè)來了！【二過二】連續(xù)七周100%過會，一家典型“夫妻店”，一家神秘人股權(quán)轉(zhuǎn)手獲暴利剛剛，又一次全過，已連續(xù)6周無否決，最后1家為納斯達克轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股（審3過3）剛剛，100%過會，三只松鼠三戰(zhàn)IPO終獲通過（審3過3）剛剛，又是全員過會，其中1家為新三板轉(zhuǎn)板（審3過3）剛剛，審3過3，兩家企業(yè)二次上會，終獲通過！剛剛，上會企業(yè)全通過，2年前被否今二度上會獲通過（審2過2）剛剛，4家企業(yè)IPO過會，1家被否，繼續(xù)保持高通過率（審5過4）剛剛，4家IPO上會公司全過！營收皆破億，業(yè)績亮眼！剛剛！深夜，十八屆發(fā)審委第一單被否企業(yè)產(chǎn)生（審5過4）重大利好！涉嫌大客戶依賴仍能過會，審核并非一刀切（審1過1）本屆最后一場IPO審核，1家凈利潤破億過會，審3過1剛剛，IPO全員過會，普大喜奔?。▽?過3）凈利潤高達238億的巨無霸IPO過會，被否IPO疑存在利益輸送?。▽?過2）又一新三板IPO被否：凈利3000萬不到，更大的問題卻是這個…（審4過2）剛剛，過億的凈利潤也被否了！原因是…審六過二最近一年凈利潤過億的三家IPO歡喜過會，唯獨這家突然取消審核……又捕獲一頭百億級“獨角獸”，3家企業(yè)越過IPO紅線火速過會剛剛3家IPO被否，這條“隱形紅線”你要注意?。ń駥?過2）
▌政策解讀
科創(chuàng)板VS創(chuàng)業(yè)板 招股書對比--《業(yè)務與技術(shù)》章節(jié)（圖文版收藏）剛剛證監(jiān)會發(fā)布：擬任中國證監(jiān)會第十八屆發(fā)審委委員公示名單（5家律所、3家會計師事務所，券商和資產(chǎn)評估師缺席）
▌IPO輔導登記備案名單
320家IPO輔導登記備案受理企業(yè)一覽表（附科創(chuàng)板輔導名單）
截止目前，公司已服務上千家優(yōu)質(zhì)中國企業(yè)，包括紅星美凱龍、歐派家居、杭可科技、方邦電子、嘉元科技、富安娜、卓越教育、萬和電氣、新世界百貨、美年健康、珀萊雅、愛仕達、香港珠寶、樂心醫(yī)療、太安堂、大華農(nóng)、佩蒂股份、透景生命、梅輪電梯、日辰食品、鵬輝能源等在內(nèi)的500多家優(yōu)秀企業(yè)上市，全面覆蓋高端制造、環(huán)保、教育、醫(yī)療、快消品、新能源、互聯(lián)網(wǎng)等50多個行業(yè)。以當年申報在會數(shù)量及成功過會數(shù)量計，公司項目數(shù)量連續(xù)8年排名第一。
業(yè)務咨詢： （微信同號）
你還在看嗎？
更多財稅咨詢、上市輔導、財務培訓請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。
400-835-0088
