財務報表分析案例分析篇3
、
財務報表各項目分析
以時間距離最近的2003年度的報表數據為分析基礎。
1、資產分析
(1)首先公司資產總額達到530多億，規(guī)模很大，比2002年增加了約11%，2002年比2001年約增加2%，這與華能2003年的一系列收購活動有關從中也可以看出企業(yè)加快了擴張的步伐。
其中絕大部分的資產為固定資產，這與該行業(yè)的特征有關：從會計報表附注可以看出固定資產當中發(fā)電設施的比重相當高，約占固定資產92.67%。
(2)應收賬款余額較大，卻沒有提取壞賬準備，不符合謹慎性原則。
會計報表附注中說明公司對其他應收款的壞賬準備的記提采用按照其他應收款余額的3%記提，賬齡分析表明占其他應收款42%的部分是屬于兩年以上沒有收回的賬款，根據我國的稅法規(guī)定財務報表分析案例，外商投資企業(yè)兩年以上未收回的應收款項可以作為壞賬損失處理，這部分應收款的可回收性值得懷疑，應此仍然按照3%的比例記提壞賬不太符合公司的資產現狀，2年以上的其他應收款共計87893852元，壞賬準備記提過低。
(3)無形資產為負，報表附注中顯示主要是因為負商譽的緣故，華能國際從其母公司華能集團手中大規(guī)模的進行收購電廠的活動，將大量的優(yōu)質資產納入囊中，華能國際在這些收購活動中收獲頗豐。華能國際1994年10月在紐約上市時止只擁有大連電廠、上安電廠、南通電廠、福州電廠和汕頭燃機電廠這五座電廠，經過9年的發(fā)展，華能國際已經通過收購華能集團的電廠，擴大了自己的規(guī)模。但由于收購當中的關聯交易的影響，使得華能國際可以低于公允價值的價格收購華能集團的資產，因此而產生了負商譽，這是由于關聯方交易所產生的，因此進行財務報表分析時應該剔除這一因素的影響。
(4)長期投資。我們注意到公司2003年長期股權投資有一個大幅度的增長，這主要是因為2003年4月華能收購深能25%的股權以及深圳能源集團和日照發(fā)電廠投資收益的增加。
2、 負債與權益分析
華能國際在流動負債方面比2002年底有顯著下降，主要是由于償還了部分到期借款。
華能國際的長期借款主要到期日集中在2004年和2011年以后，在這兩年左右公司的還款壓力較大，需要籌集大量的資金，需要保持較高的流動性，以應付到期債務，這就要求公司對于資金的籌措做好及時的安排。其中將于一年內到期的長期借款有2799487209元財務報表分析案例，公司現有貨幣資金1957970492元，因此存在一定的還款壓力。
華能國際為在三地上市的公司，在國內發(fā)行A股3.5億股，其中向大股東定向配售1億股法人股，這部分股票是以市價向華能國電配售的，雖然《意向書》有這樣一句話：“華能國際電力開發(fā)公司已書面承諾按照本次公開發(fā)行確定的價格全額認購，該部分股份在國家出臺關于國有股和法人股流通的新規(guī)定以前，暫不上市流通。”但是考慮到該部分股票的特殊性質，流通的可能性仍然很大。華能國際的這種籌資模式，在1998年3月增發(fā)外資股的時候也曾經使用過，在這種模式下，一方面，華能國際向大股東買發(fā)電廠，而另一方面，大股東又從華能國際買股票，實際上雙方都沒有付出太大的成本，僅通過這個手法，華能國際就完成了資產重組的任務，同時還能保證大股東的控制地位沒有動搖。
3、 收入與費用分析
(1)華能國際的主要收入來自于通過各個地方或省電力公司為最終用戶生產和輸送電力而收取的扣除增值稅后的電費收入。根據每月月底按照實際上網電量或售電量的記錄在向各電力公司控制與擁有的電網輸電之時發(fā)出賬單并確認收入。應此，電價的高低直接影響到華能國際的收入情況。隨著我國電力體制改革的全面鋪開，電價由原來的計劃價格逐步向“廠網分開，競價上網”過渡，電力行業(yè)的壟斷地位也將被打破，因此再想獲得壟斷利潤就很難了。國內電力行業(yè)目前形成了電監(jiān)會、五大發(fā)電集團和兩大電網的新格局，五大發(fā)電集團將原來的國家電力公司的發(fā)電資產劃分成了五份，在各個地區(qū)平均持有，現在在全國每個地區(qū)五大集團所占有的市場份額均大約在20%左右。華能國際作為五大發(fā)電集團之一的華能國際的旗艦，通過不斷的收購母公司所屬電廠，增大發(fā)電量搶占市場份額，從而形成規(guī)模優(yōu)勢。
(2)由于華能國際屬于外商投資企業(yè)，享受國家的優(yōu)惠稅收政策，因此而帶來的稅收收益約為4億元。
(3)2003比2002年收入和成本有了大幅度的增加，這主要是由于上述收購幾家電廠納入了華能國際的合并范圍所引起的。但是從縱向分析來看，雖然收入比去年增加了26%，但主營業(yè)務成本增加了25%，主營業(yè)務稅金及附加增加了27.34%，管理費用增加了35%，均高于收入的增長率，說明華能國際的成本仍然存在下降空間。
(三)比率分析
1.流動性比率
(1)流動比率=流動資產/流動負債
(2)速動比率=速動資產/流動負債=(流動資產-存貨)/.流動負債
公司2001-2003流動比率先降后升，但與絕對標準2：1有很大差距與行業(yè)平均水平約1.35左右也有差距，值得警惕，特別是2004年是華能還款的一個小高峰，到期的借款比較多，必須要預先做好準備。公司速動比率與流動比率發(fā)展趨勢相似。并且2003年數值0.91接近于1，與行業(yè)標準也差不多，表明存貨較少，這與電力行業(yè)特征也有關系。
2.資產管理比率。
(1)存貨周轉率=銷貨成本/平均存貨。
(2)A 應收賬款周轉率=銷售收入凈額/平均應收賬款。
B 應收賬款周轉天數(平均收賬期)=360/應收賬款周轉率。
(3)資產周轉率=銷售收入凈額/平均總資產
公司資產管理比率數值2002年比2001年略有下降，2003年度最高，其中，存貨周轉率2003年度超過行業(yè)平均水平，說明管理存貨能力增強，物料流轉加快，庫存不多。應收賬款周轉率遠高于行業(yè)平均水平，說明資金回收速度快，銷售運行流暢。公司2003年資產總計增長較快，銷售收入凈額增長也很快，所以資產周轉率呈快速上升趨勢，在行業(yè)中處于領先水平，說明公司的資產使用效率 很高，規(guī)模的擴張帶來了更高的規(guī)模收益，呈現良性發(fā)展。
3.負債比率。
(1)資產負債比率(負債比率)=總負債/總資產。
(2)已獲利息倍數=利稅前利潤/利息=(凈利潤+利息+所锝稅)/利息
(3)長期債務對權益比率=長期負債/所有者權益
公司負債比率逐年降低主要是因為公司成立初期舉借大量貸款和外債進行電廠建設， 隨著電廠相繼投產獲利，逐漸還本付息使公司負債比率降低，也與企業(yè)不斷的增資擴股有關系。并且已獲利息倍數指標發(fā)展趨勢較好公司有充分能力償還利息及本金。 長期償債能力在行業(yè)中處于領先優(yōu)勢，
4.獲利能力比率。
(1)銷售凈利潤率=凈利/銷售收入凈額
(2)銷售毛利率=毛利潤/銷售收入凈額
(3)資產回報率=利稅前利潤/平均總資產
(4)每股收益=權益回報率=(凈利潤-優(yōu)先股股息)/平均普通股股權
(5)資產凈利率=(凈利潤-優(yōu)先股股息)/平均資產
公司獲利能力指標數值基本上均高于行業(yè)平均水平，并處于領先地位，特別是資產收益率有相當大的領先優(yōu)勢。各項指標顯示在2002年比2001年略有下降，這可能與煤炭等資源的大幅度漲價有關。而2003年有了大幅度的增長，這說明公司2003年的并購等一系列舉措獲得了良好效果和收益。
財務報表分析案例分析篇4
(一)公司簡介
公司法定中文名稱：四川長虹電器股份有限公司
公司法定英文名稱：SICHUAN CHANGHONG ELECTRIC CO.,LTD
公司法定代表人：倪潤峰
公司注冊地址：四川省綿陽市高新區(qū)綿興東路35 號
公司股票上市交易所：上海證券交易所
股票簡稱：四川長虹
股票代碼：600839
公司選定的信息披露報紙名稱：《中國證券報》、《上海證券報》
中國證監(jiān)會指定登載年報網站：
股份總數 216,421.14 (萬股)
其中：
尚未流通股份 121,280.91 (萬股)
已流通股份 95,140.23 (萬股)
截止20xx年x月x日，公司共有股東707,202 名。
擁有公司股份前十名股東的情況如下：
名次 股東名稱年末持股 持股占總股 所持股份
數量(股) 本比例(%) 類別
1 長虹集團 1,160,682,845 53.63 國有法人股
2 涪陵建陶 6,399,120 0.30 社會法人股
3 楊香娃 5,990,400 0.28 流通股
4 嘉陵投資 4,752,384 0.22 社會法人股
5 雅寶中心 2,517,459 0.12 流通股
6 海通證券 2,372,832 0.11 流通股
7 成曉舟 2,252,164 0.09 流通股
8 滿京華 2,036,736 0.09 社會法人股
9 四川創(chuàng)聯 2,015,520 0.09 社會法人股
10 華晟達 1,950,000 0.09 社會法人股
2.公司歷史介紹
四川長虹電器股份有限公司(簡稱四川長虹)是19xx年經綿陽市人民政府[綿府發(fā)(1988)33 號]批準進行股份制企業(yè)改革試點。同年人民銀行綿陽市分行[綿人行金(1988)字第47 號]批準四川長虹向社會公開發(fā)行了個人股股票。19xx年四川長虹按《股份有限公司規(guī)范意見》有關規(guī)定進行規(guī)范后，國家體改委[體改(1993)54 號]批準四川長虹繼續(xù)進行規(guī)范化的股份制企業(yè)試點。19xx年x月x日，中國證監(jiān)會[證監(jiān)發(fā)審字(1994)7號]批準四川長虹的社會公眾股4,997.37 萬股在上海證券交易所上市流通。
19xx年，四川長虹在全國同行業(yè)中首家突破彩電生產百萬臺大關。19xx年x月，第50 屆國際統計大會授予四川長虹"中國最大彩電生產基地"和"中國彩電大王"殊榮;四川長虹龍頭產品"長虹"牌系列彩電榮獲了我國國家權威機構對電視機頒發(fā)的所有榮譽。19xx年x月x日，長虹品牌榮獲"馳名商標證書"。19xx年x月x日，四川省科學技術委員會換發(fā)了四川長虹高新技術企業(yè)證書，統一編號為QN-98001M。
根據國家統計局國家行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心提供的資料顯示，長虹彩電市場占有率高達17.34%，繼續(xù)位居彩電行業(yè)第一名;"精顯王"背投影彩電成為市場的亮點，市場占有率一度高達18.5%。長虹空調、視聽產品、電池等產品的市場占有率也穩(wěn)步上升。
四川長虹目前正在努力打造世界級企業(yè)、拓展國際市場，目前已在海外設立多家辦事處，產品輻射東南亞、歐洲、北美、非洲、中東等地區(qū)。
3.公司主營業(yè)務介紹
四川長虹主營包括：視屏產品、視聽產品、空調產品、電池系列產品、網絡產品、激光讀寫系列產品、數字通訊產品、衛(wèi)星電視廣播地面接受設備、攝錄一體機、通訊傳輸設備、電子醫(yī)療產品的制造、銷售，公路運輸，電子產品及零配件的維修、銷售，電子商務、高科技風險投資及國家允許的其他投資業(yè)務，電力設備、安防技術產品的制造、銷售。
4.公司近三年財務報表
詳見分析模型
5.審計報告意見類型
四川長虹聘請的會計師事務所均為四川君和會計師事務所。
四川君和會計師事務所的注冊會計師對四川長虹公司19xx年、20xx年、20xx年年報均出具了無保留意見的審計報告
(二)財務比率分析
1.營運能力分析
總資產周轉率：總資產的周轉速度越快，反映銷售能力越強。長虹的資產周轉速度處于行業(yè)的平均水平，應該進一步采取措施，加速資產的周轉，增加利潤。
應收帳款周轉率和周轉天數：周轉率越高，周轉天數越短，說明應收帳款收回的越快。如果比較慢，說明企業(yè)的資金過多的呆滯在應收帳款上，影響資金的獲力能力。長虹的周轉率比較低，應該加強應收帳款的管理工作，加快周轉。
存貨周轉率和周轉天數：存貨的周轉率和周轉天數反映存貨轉化為現金或應收帳款的能力。周轉越快，存貨的占用水平越低，變現能力越強，長虹的存貨周轉率比較低，應該加強存貨的管理，在保證生產連續(xù)性的前提下，盡可能減少存貨占用經營資金，提高資金使用效率
2.盈利能力分析
銷售凈利率：銷售凈利率反映了企業(yè)每單位的銷售收入所產生的凈利潤，這個指標和凈利潤成正比,和銷售收入成反比。銷售收入如果增長了，利潤率沒有增長，說明費用過高，可能管理上存在問題。四川長虹20xx年和20xx年的比率分別為2.56%,0.93%,20xx年比20xx年有所下降，但是還保持著一定的獲力能力。
投資報酬率(資產凈利率)：它表明資產利用的綜合效果，比率越高，說明企業(yè)在增加收入節(jié)約資金方面效果越好。長虹1.66%和0.52%的比率超過了行業(yè)的平均水平，對于家電行業(yè)競爭如此激烈的環(huán)境來說還是不錯的。
權益報酬率：長虹的這個指標還是比較低的，應該進一步加強管理，挖掘它的獲力潛力。
(三)比較分析
1.結構百分比分析
從資產負債結構表分析，四川長虹的應收款和存貨占總資產比例較高，xx年應收帳款款及其他應收款凈額占總資產的比例為29.26%，20xx年為15.58%，20xx年為24.67%;存貨凈額的比例xx年37.21%，20xx年為38.89%，20xx年為33.69%，表明企業(yè)產品集壓過多，由于四川長虹主要經營電子產品，而電子產品發(fā)展速度很快，產品更新換代也很快，過高的產品存貨容易降低產品的市場價值，增加企業(yè)的經營風險。四川長虹的流動資產占總資產比例很高，xx年比例為83.59%，20xx年為76.58%，20xx年為80.77%;而固定資產占總資產比例較低，xx年比例為14.05%，20xx年為19.08%，20xx年為15.67%;表明企業(yè)的資金主要由流動資產占用，因而擴大銷售，加快存貨和應收款的周轉速度顯得尤為重要。
長虹的短期負債占比xx年和20xx年為不到22%，20xx年為27.7%，增加的幅度較快，但比例還是相對較低，長期負債所占比例也很低。表明資產的結構比較安全。
2.定基百分比分析
從四川長虹三年資產負債表的趨勢來看，總資產呈增長趨勢。20xx年略增加0.59%，增長的原因主要是固定資產和無形資產增加增快，其中：固定資產增加36.63%，無形資產增加173.02%;同時，流動資產20xx年下降7.84%，下降的原因主要是由于應收賬款和其他應收款凈額和貨幣資金減少較多其中：應收款減少46.45%，貨幣資金減少19.69%。還可看到20xx年負債減少4.31%，造成以上情況的原因可能是四川長虹用流動資產投資于固定資產和無形資產，并償還了部分債務。
20xx年總資產比xx年增加6.85%，其中：流動資產比xx年增加3.25%，固定資產增加為19.23，無形資產增加為124.68%;而負債比xx年增加36.40%，增加的幅度較大，結果導致了股東權益下降1.42%，原因可能是資產的利用效果不好，其產生效益的速度慢于負債增加的速度。
從利潤看，凈利潤呈明顯下降趨勢。xx年為52532萬元，20xx年為27424萬元，減少47.80%，20xx年減少81.15%;20xx年，主營業(yè)務收入增加6.06%，，但是主營成本增加7.49%，導致主營業(yè)務利潤減少1.5%;同時銷售費用增加較大，達到16.00%，其他業(yè)務利潤下降39.10%，因此，即使投資收益增加202.02%、補貼收入增加5093.84%和營業(yè)外收入增加44.39%，也未能控制凈利潤下降趨勢。20xx年基本上也是同樣的情況，主要原因是由于主要業(yè)務成本和銷售費用、管理費用增加較大和各項準備提取增加造成。
3.環(huán)比百分比分析
環(huán)比分析實際上是對基比分析的進一步補充和細化，是為了更好的說明財務狀況的趨勢。
20xx年長虹總資產為1763751萬元，比20xx年增加6.22%，其中：流動資產增加12.04%，主要原因是應收款凈額增加68.25%和應收票據增加15.50%以及貨幣資金增加7.99%的原因;20xx年由于折舊和資產清理增加，固定資產下降12.74%;而長期待攤費用下降導致無形資產及其他資產下降17.71%;與此同時負債有42.54%的增加，導致了股東權益比20xx年下降了3.29%。
(四)杜邦財務體系分析
(1)權益凈利率分析
權益乘數越大，企業(yè)負債程度越高，償還債務能力越差，財務風險程度越高。這個指標同時也反映了財務杠桿對利潤水平的影響。財務杠桿具有正反兩方面的作用。在收益較好的年度，它可以使股東獲得的潛在報酬增加，但股東要承擔因負債增加而引起的風險;在收益不好的年度，則可能使股東潛在的報酬下降。當然，從投資者角度而言，只要資產報酬率高于借貸資本利息率，負債比率越高越好。
在20xx年至20xx年四川長虹公司的資產負債率始終低于同行業(yè)的平均水平，一方面說明公司償債能力較強，另一方面也反映企業(yè)的籌資能力不是很強;但有上升的趨勢。通過分析，權益乘數的上升在于公司資本結構的調整。
(2)銷售凈利率分析
從企業(yè)的銷售方面看，銷售凈利率反映了企業(yè)凈利潤與銷售收入之間的關系。其中銷售收入20xx年比20xx年下降了11%，減少近12億，銷售成本率從97%升到100.7%,銷售成本及稅金，營業(yè)費用，財務費用均有一定的下降，但管理費用卻上升了近30%。雖然在其他利潤上增加了1.32億，但由于銷售收入減少的基數太大，所以凈利潤下降了68%。
銷售凈利潤的下降一方面與整個家電行業(yè)的情況有關，另一方面也與其公司的經營管理有關。近幾年來，頻繁的價格戰(zhàn)使主營產品彩電的售價不斷下降，進一步縮小了彩電的盈利空間;同時,估計由于公司的規(guī)模越來越大并且所涉及的產業(yè)不斷增多，而公司在近兩年對高層領導進行了調整，增加了公司的磨合費用,導致管理費用不斷攀升，結果造成利潤的急劇下滑。
(五)綜合財務分析
綜合財務分析是結合會計報表附注，對一些重要的會計報表項目進行補充說明，以增強分析報告使用人對于會計報表的全面了解。
1.長期投資分析
四川長虹20xx年度投資收益較20xx年投資收益上升631.67%，主要是當年取得債券投資收益和股權轉讓收益所致。
2.主營業(yè)務收入分析
四川長虹20xx年度主營業(yè)務收入較20xx年度減少1,192,595,419.33 元，下降11.14%，主要是電視機價格下降所致。
四川長虹20xx年彩電業(yè)務銷售收入1,070,721萬元， 20xx年為951,462萬元，同比降低12.53%。這是造成長虹公司主營業(yè)務收入降低的主要原因。
3.利潤分析
四川長虹20xx年利潤總額實現11,160.76 萬元，與20xx年相比下降33.69%。長虹認為利潤下降的主要原因是由于中國家電市場的日益激烈的競爭，使利潤空間越來越小，已處于微利狀態(tài)。但是，從利潤結構分析表中可以看到造成利潤率下降的原因是主營業(yè)務成本和管理費用有較大的增加。
(六)本次財務分析的局限
1.本次財務分析的財務數據不一定反映真實的情況。比如會計報表的許多項目和數據是估計的，歷史成本的計帳原則也可能使一些項目與實際情況未必相符;
2.本次分析對四川長虹在同行業(yè)內的財務狀況進行了解析，但是不同企業(yè)可能采用不同的會計政策，使得行業(yè)內的財務數據喪失可比性;
3.在本次分析中，我們假設四川長虹的會計報表符合合法性、公允性、一致性的原則，但是由于我們沒有一一看到行業(yè)內其他上市公司的審計報告，所以，我們不能說我們依據真實的財務數據作出了正確的財務分析。
4.由于時間的原因，在本次分析中我們沒有對現金流量進行分析，但是在以上的各項分析中，大體已反映了企業(yè)的現金流狀況和償債能力。
更多財稅咨詢、上市輔導、財務培訓請關注理臣咨詢官網 素材來源：部分文字/圖片來自互聯網，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權請聯系刪除處理。
400-835-0088
